Alejandro Vián destaca que la prensa y la justicia siguieron criterios totalmente distintos en el caso, “por tanto el resultado final fue que la Ley del Menor no vale, que la justica es una mierda y que los jueces estamos comprados”.
En muchas ocasiones los casos en los que los menores de edad se convierten en protagonistas directos de los medios de comunicación pueden originar una colisión entre los derechos de libertad de información y el del honor, la intimdiad y la propia imagen del menor. Una situación que se produjo, por ejemplo, durante la celebración del juicio por el asesinato de la joven sevillana Marta del Castillo en el que según el juez instructor del caso, Alejandro Vián, se llevó a cabo un juicio paralelo por parte de los medios de comunicaciónUna circunstancia que, según el juez que absolvió al menor conocido como el Cuco condenándolo a tres años de internamiento en un centro de menores, conllevó a que se pusiera en duda la eficacia de la Ley del MenorUn delicado asunto que se ha tratado en las Jornadas sobre Protección de Menores en el ámbito audiovisual celebradas en la Universidad de Almería.
Otras noticias
